Pagina's

zondag 31 december 2017

Mijn voorspellingen voor 2018:

POLITIEK:
-    Alexander Pechtold verlaat na de gemeenteraadsverkiezingen de Tweede Kamer om burgemeester van Amsterdam te worden. Hij wordt opgevolgd door Stientje van Veldhoven. Dat gaat echter niet zonder slag of stoot, aangezien Jan Paternotte had gedacht dat hij de nieuwe partijleider zou worden.
-    Gemeenteraadsverkiezingen worden het Waterloo voor de PVV. De anti Islambeweging komt in geen enkele gemeente in de raad. Forum voor Democratie echter wel, waarmee de PVV de grootste verliezer is in de ‘slag om Rotterdam’. In Amsterdam wint Forum voor Democratie eveneens. Toch heeft niemand zin in een samenwerking met hen.
-    CDA en VVD beginnen in 2018 voorzichtig na te denken over het ‘versoberen van de vrijheid van meningsuiting voor bepaalde groepen in onze samenleving die als gevaarlijk worden gezien voor de democratie’ (moslims, dus)
-    PvdA maakt een opvallende comeback bij de gemeenteraadsverkiezingen dankzij een sterke Lodewijk Asscher
-    SP heeft erg te lijden onder de sterke Asscher en kampt met een imagoprobleem met Lilianne Marijnissen. De SP is bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018 naast de PVV dan ook de grootste verliezer. In tal van gemeenten waar de SP de plaats innam van de PvdA komt de PvdA weer terug in het lokaal bestuur (Amsterdam, Utrecht, Groningen, Tilburg, Zwolle). De linkse samenwerking in Den Haag komt hierdoor onder druk te staan. Bij GroenLinks lijkt het Klaver effect uitgewerkt. Assher blijft gewoon toenadering zoeken tot SP en GroenLinks.
-    Ook D66 heeft last van een imagoprobleem maar van een geheel andere orde:
-    Kabinet Rutte III blijft gedurende 2018 gewoon aan, met name door de steun van de PvdA, die daar wel een hele hoge prijs voor vraagt.
-    Wel wankelen de posities van Mark Rutte (VVD) en Kajsa Ollongren (D66). Die van Rutte nadat Unilever Rotterdam verlaat en toch voor Londen als hoofdzetel kiest (Rutte). De positie van Ollongren wankelt nadat haar bewering over nepnieuws niet waar blijkt te zijn (nepnieuws is dus nepnieuws). Beiden houden stand.
-    PVV en Forum voor Democratie eisen dat Nederlandse journalisten in een openbaar register aangeven op welke politieke partij ze stemmen. Met steun van 50 Plus, SGP en instemming van CDA en VVD komt de wet er per 1 januari 2019. Eigenlijk moet ook iedereen in (semi-) overheidsdienst zijn of haar politieke voorkeur in een openbaar register laten registreren maar dat gebeurt nog niet.
-    Ook komt er een wet die zorgverzekeraars toestaat de eetgewoonten van hun verzekerden te volgen. Vanaf 2019 wordt het mogelijk om PIN gegevens op te vragen bij supermarkten, zodat zorgverzekeraars de premie kunnen verhogen bij verzekerden die teveel vettigheid eten of rookwaren kopen.
-    De Zwarte Pieten discussie bloedt langzaam dood. Zeker als de burgemeester van de stad waar de landelijke intocht wordt gehouden, de intocht afgelast uit angst voor geweld tussen voor- en tegenstanders. Vooral jonge gezinnen en millenials slaan de verjaardag van de Sint steeds vaker over.

INTERNATIONALE POLITIEK:
-    Toch wordt de druk van Duitsland op Rutte om in 2019 ‘president van Europa’ als opvolger van de Pool Donald Tusk te worden steeds groter. Er is nog een andere kandidaat uit Zweden. Dat is een vrouw, maar dat is ook een sociaaldemocraat. De BV Europa is bang voor een links beleid, dus willen ook grote Europese bedrijven Mark Rutte aan het roer.
-    Onder druk van veel onder andere Duitsland, Frankrijk en de Verenigde Staten moet Nederland zijn belastingstelsel herzien. Grote bedrijven kunnen over vijf jaar geen speciale afspraken meer maken met de Nederlandse fiscus. Huidige afspraken blijven ook nog maar vijf jaar geldig (tot 2023, dus).
-    Theresa May moet aftreden als premier van het Verenigd Koninklijk. De Britten zijn het oneens met de resultaten van Brexit onderhandelingen, maar vooral met de snelheid waarop het gaat. May wordt opgevolgd door Boris Johnson, die er door heel veel geklungel ook niets van kan bakken
-    Maart 2018: Nederland stemt massaal tegen de invoering van de sleepwet. Maar ook dit referendum is een doodlopende weg. Er wordt wederom niets met de uitslag gedaan.
-    April 2018: Het wordt onomstotelijk bewezen dat de Amerikaanse president Donald Trump heeft samengewerkt met de Russen. Trump doet het echter af als nepnieuws en linkse retoriek. Hij weigert het Witte Huis te verlaten. Hierdoor dooft de kaars en heeft niemand het nog over het Rusland onderzoek.
-    Trump slaat terug en wil diverse media hem onwelgevallig zijn verbieden. In het land wat zich afficheert als de grootste democratie ter wereld worden eerste journalisten opgepakt. De eerste websites worden geblokkeerd.
-    Door het geklungel van Donald Trump neemt China de nummer één positie over als machtigste land ter wereld. Chinees wordt verplicht op steeds meer scholen en universiteiten.
-    China’s wereldmacht heeft ook als gevolg dat de vrijheid van meningsuiting verder onder druk komt te staan. Steeds meer Westerse regeringen zien hun kans schoon om onwelgevallige media de mond te snoeren en journalisten op te pakken. Media worden steeds meer eendimensionaal.
-    China heeft nog steeds teveel geld over en financiert steeds vaker infrastructurele projecten in de wereld. Alles om de producten die in China worden gemaakt zo snel mogelijk in Europa of de VS te krijgen.

ECONOMIE:
-    Cryptomunten worden dé hype van 2018. Banken en verzekeraars gaan zich actief bemoeien met die hype. Supermarkten als Albert Heijn en Jumbo en internetwinkels als Bol.com en Cool Blue, maar ook grote IT bedrijven als Microsoft, Amazon, Apple, Google en Facebook gaan ieder hun eigen digitale munt introduceren. Eigenlijk heeft eind 2018 iedere grote organisatie wel zijn eigen cryptomunt waarmee alleen kan worden betaald bij de eigen organisatie of zusterorganisaties.
-    Zoals eerder opgemerkt sluit Unilever haar hoofdkantoor in Rotterdam en verhuist naar Londen. Het voedingsconcern heeft een belastingdeal gesloten met de Britse regering.
-    Pratende kasjes als de Amazon Echo en Alexa worden de nieuwe vindingen in 2018. Dit zijn een soort speakers waar je als gebruiker in een normale toon tegen kunt praten en die daarop wat terug zegt.
-    In navolging van Volvo en Mercedes richten steeds meer automerken een apart automerk op dat elektrische auto’s gaat produceren
-    Google probeert de Google Glass opnieuw aan de man te brengen maar faalt opnieuw
-    Het einde van de populariteit van Apple is ingezet: Er komen steeds minder innovaties met een hoge ‘wauw’ factor en het concern lijdt aan een imagoprobleem doordat het zo weinig belasting betaalt. Het bedrijf probeert haar imago te redden door tientallen miljoenen te steken in sociale- culturele projecten wereldwijd.
-    Luchthaven Eindhoven Airport krijgt eindelijk een treinstation. De bouw ervan begint in 2019 en in 2025 moet het af zijn.
-    NedCar in Born gaat in opdracht van Tesla de Model III maken om vooral de voldoen aan de Europese vraag maar ook om de importheffingen te ontduiken.

SPORT:
-    PSV wordt landskampioen maar kan wederom geen rol van betekenis spelen in Europa
-    China heeft Nederland ontdekt. Nederlandse voetbalclubs blijken veel geld te verdienen met het opleiden van talentvolle spelers uit binnen- en buitenland. Alleen al daarom melden er zich verschillende serieuze kopers voor Ajax, AZ, PSV en Feyenoord.
-    Spanje wordt wereldkampioen tijdens het WK voetbal in Rusland
-    Max Verstappen komt wel erg dichtbij het wereldkampioenschap maar redt het niet

Dit waren mijn voorspellingen voor 2017:





Mijn voorspellingen voor 2018:

dinsdag 19 december 2017

Er zitten teveel kikkers in het PVV mandje

De PVV heeft een dag na de presentatie alweer afscheid genomen van Géza Hegedüs, de lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam. De PVV maakte het nieuws vrijdag bekend via een persbericht. De anti-Islam beweging van Geert Wilders zag Rotterdam als één van de belangrijkste van de liefst 60 gemeenten waar het in maart 2018 wil meestrijden om de rechtse stem. De zestig gemeenten zijn gekozen op basis van de verkiezingsuitslag van maart 2017, toen de haatbeweging van Wilders van 12 naar 19 ging. De vraag die nu bij politieke analisten oprijst is of de grootheidswaan van Wilders hem niet fataal gaat worden.

Toegegeven, de anti-Islamisten zijn al vaker voor dood opgeschreven maar toen was er ook nauwelijks concurrentie. Maar in Rotterdam en in tal van andere gemeenten gaat bijvoorbeeld 50 Plus meedoen en Forum voor Democratie van Thierry Baudet. In de peilingen vreet Forum voor Democratie – de kuisere versie van de PVV – de beweging van Wilders ook al leeg, als niet kaal. De kiezer lijkt genoeg te hebben van het schelden en trappen van Wilders. De plaat die Wilders afspeelt is sleets en grijs gedraaid. De taak van Wilders om de gehele Nederlandse politiek naar rechts te trekken (inclusief PvdA, GroenLinks en SP) is volbracht. Wilders heeft een ongelofelijke stempel gedrukt op de Haagse politiek. Maar er zijn diverse partijen in het rechtse gat gesprongen en er zijn erg veel niche partijen, zoals 50 Plus en Partij voor de Dieren. Van hen zal Wilders erg veel te duchten hebben in Rotterdam.

Er is geen Nederlandse politicus zo bekend in het buitenland als Geert Wilders. Iedereen in de wereld die het nieuws ook maar een klein beetje volgt weet wie Geert Wilders is, welke politieke beweging hij vertegenwoordigt en waar hij voor staat. Politici over de hele wereld hebben zijn stijl en zijn onderwerpen in meer of mindere mate overgenomen. Geert Wilders wordt – of je het nou eens bent met zijn standpunten of niet – door vriend en vijand geroemd om zijn strategie en schaakkunsten. Als Geert Wilders kon schaken dan zou hij wereldkampioen zijn geworden.

Alleen al daarom zou de PVV niet moeten meedoen met de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018. In geen enkele van de 60 gemeenten, simpelweg omdat de PVV te groot wordt en daardoor onbestuurbaar. Wilders kan zo’n grote ploeg mensen niet met ijzeren hand besturen, zoals hij dat wel kan met een relatief kleine groep PVV’ers in de Eerste- en Tweede Kamer en Provinciale Staten. Er zitten simpelweg teveel kikkers in het PVV mandje die allemaal willen profiteren van Wilders’ succes. Maar de vraag kan terecht worden gesteld of Wilders zo’n grote roep wel aan kan. Dat Geert Wilders en de zijnen geen antecedentenonderzoek hebben gedaan bij Géza Hegedüs laat zien dat de PVV nog altijd erg amateuristisch wordt bestuurd. Leefbaar Rotterdam van Joost Eerdmans wordt gesteund door de mediagenieke en ijdele Thierry Baudet, die de onderwerpen die Wilders met veel gescheld de wereld in slingert, op een rustigere en nettere manier overbrengt. Kiezers die Wilders te radicaal vinden en de VVD beu zijn, zullen zich meer thuis voelen bij Baudet dan bij de PVV. Groot verschil is ook dat de partij van Baudet wel leden heeft en de PVV feitelijk een eenmansfractie is van Wilders, gesteund door Martin Bosma, Fleur Agema en Dion Graus. Het is niet aannemelijk dat Wilders zijn Haagse succes over Nederland kan uitrollen. Iets wat Baudet en 50 Plus wél kunnen omdat hun partij een ledendemocratie kent.

Deze grootheidswaan wordt het Waterloo van de PVV.

zondag 3 december 2017

Waarom zou je elkaar de hersenen inslaan vanwege Zwarte Piet, als het Sinterklaasfeest al jaren aan de verliezende hand is?

Vier mannen verkleed als Zwarte Piet die bij voormalig presentatrice Silvana Simons thuis aankloppen om verhaal te gaan halen op haar standpunt over Zwarte Piet. Een groepje van ongeveer 15 – 20 mensen die bussen tegenhouden op de snelweg A7 bij Dokkum. Presentator Humberto Tan die al een half jaar niet meer zonder politiebegeleiding over straak kan vanwege zijn opvattingen over Zwarte Piet. Vier mannen die een basisschool in het Utrechtse Zuilen binnendringen om daar pepernoten uit te delen en tegen leerkrachten en kinderen met een Marokkaanse achtergrond te spuwen dat ‘ze terug moeten naar hun eigen land’. De deur van het Sinterklaashuis in Dordrecht is dichtgelijmd omdat daar ‘echte Zwarte Pieten’ zouden komen.

De sfeer rond de discussie rond Zwarte Piet wordt steeds grimmiger. Dat komt vooral omdat extreem rechtse en -linkse groeperingen het onderwerp hebben geclaimd en omdat geen van beide kampen (het aan de PVV gelieerde PEGIDA en het aan Simons gelieerde Kick Out Zwarte Piet) geen zin hebben om naar elkaars argumenten te luisteren. Maar ook omdat er geen leiding in de discussie is. Het is als een orkest zonder dirigent: dat gaat door elkaar spelen en niemand die er nog een touw aan vast kan knopen. Als extreem rechts een onderwerp claimt dan komt er al gauw excessief geweld bij kijken. Dat gaat nu zelfs zó ver dat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding beide groepen heeft opgenomen in zijn eindrapportage voor 2017: Zowel PEGIDA als Kick Out Zwarte Piet vormen een ernstige bedreiging voor de stabiliteit van de Nederlandse samenleving, zo schrijft de NCTV.

Juist omdat geen van beide partijen de dialoog met elkaar zoeken blijft die veenbrand broeien, totdat deze ontvlamd in een heuse bosbrand. Neem daarbij de stoere praat die VVD en CDA overnemen van Geert Wilders (het is immers alweer bijna verkiezingstijd) en je hebt een chaotische situatie en de perfecte mix om de chemische massa te laten exploderen. Zoals een heuse ophanden zijnde oorlog versterken beide kampen zich totdat één van beiden een foutje maakt en de vlam in de pan slaat. Dus zal de Zwarte Pietendiscussie eveneens een voorbode zijn voor een oorlog: een oorlog tussen vooral volwassen mannen waarvan een kant vindt dat Nederlandse waarden en tradities bewaard moeten blijven, en de andere kant vindt dat Zwarte Piet racisme is. Toch erkennen beide kampen dat het hen niet alleen om Zwarte Piet of tradities gaat. Beide kampen zijn vooral bang om te worden uitgesloten uit de samenleving.

Toch is er de laatste jaren een ontwikkeling gaande waarbij diezelfde samenleving een steeds sterker wordend Amerikaans tintje krijgt: Zowel Thanksgiving als het daaraan gelieerde koopfestijn Black Friday en Halloween worden onder hoogopgeleide twintigers en dertigers steeds vaker gevierd. Om dan nog maar te zwijgen over Valentijnsdag. In dat perspectief verlies het oer-Hollandse Sinterklaas het steeds vaker van de Amerikaanse materialistische Kerstman (die ironisch genoeg op zijn beurt weer een afgeleide van Sinterklaas is). Het draait zich steeds vaker om Amerikaanse hebberigheid tegenover een al dan niet racistische Zwarte Piet. Niet alleen omdat er steeds vaker Amerikaanse termen en uitdrukkingen in onze eigen Nederlandse taal sluipen. Moeten we dáár niet eens een discussie over starten? Dus waarom zou je elkaar de hersenen inslaan vanwege Zwarte Piet, als het Sinterklaasfeest al jaren aan de verliezende hand is?



woensdag 18 oktober 2017

#MeToo krakelen op Twitter heeft echt geen zin, dames: Hup, naar de politie!


Actrice Rose McGowan zette een geluidsfragment op haar Instagram account waarop te horen was hoe filmproducent Harvey Weinstein haar uitnodigde met hem naakt in bad te stappen. Toen ze weigerde beval hij haar te blijven kijken hoe hij zich masturbeerde. Het was de zoveelste misstap van Weinstein, die na publicatie van het geluidsfragment uit zijn ambt werd gezet door zijn bedrijf, The Weinstein Company, door de machtige filmvereniging Motion Pictures Association of America (MPAA) en zelfs de Franse president Macron ontnam hem de Legión D’Honneur, de hoogste Franse onderscheiding. Dit alles nadat Weinstein zelf erkende verslaafd te zijn aan seks. Maar in Hollywood was het al jaren algemeen bekend. Toch zei niemand er wat over, want Weinstein was een machtig man: Hij kon acteercarrières maken en breken. Die macht voelde hij zelf ook wel. Dus maakte hij daar handig misbruik van door actrices uit te nodigen (als niet te dwingen) met hem naar bed te gaan. Wie weigerde kon wel dag zeggen tegen haar acteercarrière.

Na de oproep van McGowan kwamen plotseling tientallen vrouwen naar buiten die dezelfde ervaringen met Weinstein hadden als McGowan. Toch duurde het dagen voordat de eerste afkeurende reacties van politici, regisseurs, producenten en zelfs acteurs naar buiten kwamen. Het gaf de wereld het zoveelste inkijkje in Hollywood, waar seksueel misbruik aan de orde van de dag is. Weinstein is niet de enige: Acteur Bill Cosby, regisseur Roman Polanski en presentator Bill O’Reilly gingen hem voor. Het is in de VS een cultuur die overal voor komt en zich niet zomaar aanpast. Sommige vrouwen moeten zichzelf nou eenmaal laten misbruiken willen ze kans maken op promotie, of überhaupt hun baan te behouden. Vrouwen worden in de VS nog steeds gezien als wegwerpartikelen die je in de vuilcontainer smijt als ze verlopen zijn.

Naar aanleiding van de publicatie van McGowan barstte een wereldwijde discussie los over het misbruik van vrouwen door mannen in machtige posities. Onder de hashtag #MeToo (‘ik ook’) lieten honderdduizenden vrouwen weten ook door hun leidinggevende te zijn misbruikt, maar dat ze dit maar hebben toegestaan omdat ze hun baan wilde behouden. Slechts een handjevol vrouwen heeft aangifte gedaan bij de politie. De rest weigerde, wat de man die hen misbruikte feitelijk vrijuit deed gaan. Slechts een klein deel van de vrouwen durft namen en rugnummers te noemen, bang dat hun carrière voorbij is. Het is beter het incident dood te zwijgen, omwille van een mooie toekomst. Dat een man ze bij de billen, borsten of vagina (‘grab ‘m by the pussy’) grijpt nemen ze vaak op de koop toe. Het is een consequentie van het vrouw zijn, zo menen ze.

Maar een cultuur waarin machtige mannen vrouwen misbruiken verandert alleen maar als die mannen ter verantwoording worden geroepen. Weerbare vrouwen maken direct korte metten met een handtastelijke leidinggevende of collega; minder weerbare vrouwen stappen (al dan niet direct) naar de politie. Er is eigenlijk geen excuus te bedenken waarom een vrouw die seksueel misbruikt wordt niet naar de politie stapt om aangifte te doen. Geen aangifte doen of namen/rugnummers noemen is geen excuus voor wat er is gebeurd. Ik kan me zo snel geen situatie bedenken waarin het niet mogelijk is. Als een vrouw dit vreselijks overkomt (betasten of erger): aangifte doen. Ook al is het je leidinggevende, de koning of misschien wel de Paus. Aangifte doen anders komt de dader er te makkelijk mee weg. En dan verandert die cultuur nooit.

Dus, dames: Hup, naar de politie!









dinsdag 10 oktober 2017

Een referendum over de Sleepnetwet heeft geen zin

Sinds gisteren weten we dat het referendum over de Sleepnetwet door gaat. Op 6 april 2016 organiseerden GeenPeil en Jan Roos het Oekraïne referendum, waarin we mochten stemmen of we vóór of tegen de toelating van Oekraïne tot de Europese Unie waren. Nog geen derde van de Nederlandse kiezers nam überhaupt de moeite naar de stembus te gaan en een hokje in te vullen. Tweederde van de Nederlandse kiesgerechtigden bleef echter thuis. Maar omdat de kiesdrempel van 30% werd gehaald was het referendum geldig. De uitslag kennen we: de politiek heeft de uitslag vriendelijk naast zich neergelegd en is overgegaan tot de orde van de dag. Tegelijkertijd kostte deze dag de belastingbetaler EUR 7 miljoen.

De opkomst voor de Sleepnetwet zal hoger zijn, aangezien we die stem hoogstwaarschijnlijk tegelijkertijd met de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018 kunnen uitbrengen of we graag door de overheid afgeluisterd willen worden, of niet. De uitslag laat zich al raden: Niemand wil door de overheid worden afgeluisterd. Het voorstel zal in meerderheid worden verworpen. Tegelijkertijd laat zich ook hier al raden wat de politiek met de uitslag gaat doen: Juist, die leggen ze naast zich neer. Wederom miljoenen weggegooid belastinggeld.

Heeft een referendum dan eigenlijk wel zin? Nee, eigenlijk niet. Rechts Nederland gelooft heilig van wel, want ‘de bevolking stuurt een duidelijk signaal naar Den Haag’. Dat is natuurlijk lariekoek. Als je heilig gelooft in het sturen van signalen moet je met een Wigwam in de Mojave Woestijn gaan zitten. Een raadgevend referendum lost niets op. Het creëert alleen maar schijnzekerheid en maakt onduidelijkheden groter. Zo zweert organisator van het Oekraïne referendum Jan Roos erbij dat ‘het Nederlandse volk tegen het verdrag is’. Maar tweederde van de kiesgerechtigden heeft niet gestemd. 2,5 miljoen mensen kwamen opdraven en daarvan stemde 61% tegen. Dat zijn er 1.525.000 kiezers van de in totaal 12,8 miljoen kiesgerechtigden in Nederland. 1.525.00 tegenstemmers op een totaal van 12,8 miljoen is 11,9% en een beetje. Dus van elke 10 mensen is er 1 tegen. Dat is geen meerderheid maar een forse minderheid. Dus je kunt niet stellen dat ‘het Nederlandse volk’ tegen het Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne is. Dat is te simpel gesteld.

De Sleepnetwet is een ander verhaal. Dat is gewoon een Amerikaans feestje. De Amerikanen willen maar al te graag weten wie vóór of tégen hen is. Wie tégen de Amerikanen is, die is tegen de democratie (jawel) en dus kan dat een potentiële terrorist zijn. Niet voor niets droeg president Donald Trump recentelijk bedrijven als Google en Facebook op door te geven wie anti-Trump websites beheert en/of wie deze websites leuk vindt. Met de Sleepnetwet kunnen de Amerikanen via de AIVD en MIVD legaal doordringen tot achter iedere voordeur en analyseren of hier iemand woont, die tegen ze is. Zo kunnen ze makkelijker en sneller bepalen of iemand die reisplannen naar de Verenigde Staten heeft tot het land wordt toegelaten, of niet.

We kunnen wel een signaal aan de Amerikanen geven dat wij Nederlandse kiezers daarvan niet gediend zijn, maar dat weten ze daar aan de overkant van de oceaan heus wel. En het zal ze worst wezen, want het Amerikaanse belang stond en staat immers altijd voorop. De wet zal daarom op 1 januari 2018 gewoon in werking treden en echt niet worden ingetrokken als op 21 maart een meerderheid van de kiezers de wet afkeurt.

Een referendum over de Sleepnetwet heeft geen zin.

zondag 17 september 2017

Hollywood legt zichzelf een censuur op en dat wreekt zich aan de bioscoopkassa


De zomer van 2017 zal er voor veel Hollywood studio’s een zijn om snel te vergeten. De maanden juni, juli en augustus zijn traditioneel belangrijke maanden waarin veruit de meeste omzet moet worden gehaald. Het is vakantietijd, de consument heeft extra geld beschikbaar en is een opperbeste stemming. Maar zo slecht als het in 2017 is gegaan, zo slecht is het in tien jaar tijd niet geweest. De omzetten van de grote studio’s daalden met liefst 35%, tegenover een daling van 16% in de zomer van 2016. Alleen Wonder Woman slaagde erin met USD 400 miljoen een goede omzet te halen, maar grote verwachtingen als het zesde deel van Transformers, het vijfde deel van Alien en de remake van The Mummy slaagden er in de VS en Europa niet in grote aantallen bezoekers naar de bioscoop te trekken.

Tegelijkertijd steeg de omzet bij video on-demand aanbieders als Netflex, HBO en Amazon Prime harder dan ooit. Hun succes maakt het mogelijk te investeren in eigen producties: alleen al Netflex investeert in 2017 zo’n USD 7 miljard aan eigen producties, zoals de recent uitgebrachte bioscoopfilm The Hitman’s Bodyguard, deels opgenomen in Amsterdam.

De laatste jaren is het in de bioscoop vooral veel van hetzelfde en hetzelfde van veel. Hollywood zou eens beter marktonderzoek moeten verrichten en kijken of het bioscooppubliek wel zin heeft in het zoveelste deel of een remake. Filmproducenten in Hollywood kijken vooral naar de vorige bioscoopopbrengst en denken bij een hoge opbrengst direct dat het publiek wel te porren is voor één of meerdere vervolgen. Zo is het nú al duidelijk dat er liefst 5 nieuwe films worden gemaakt in de Fast & Furious-serie. Een dergelijke houding mocht de afgelopen 30 jaar wel werken; in de moderne tijd wil het publiek alleen nog ruim een tientje voor een bioscoopkaartje betalen als het iets te zien krijgt, wat het nog nooit eerder heeft gezien. Pratende buitenaardse robots die de aarde komen plattrappen hoort daar niet meer bij.

Toch zijn Hollywood-films de laatste jaren ook veel te braaf en politiek correct geworden. Dit komt vooral doordat Chinese productiemaatschappijen zich met veel geld zijn gaan mengen in de filmproductie van Hollywood. Hollywood ziet de Chinezen maar wat graag komen want die brengen geld mee voor de vaak peperdure producties, waarvan de kosten kunnen oplopen tot meer dan 200 miljoen dollar per film. Tegelijkertijd geven Chinese productiemaatschappijen toegang tot de immense Chinese markt, 1,5 miljard mensen groot.

Hollywood heeft zijn blik verlegd naar China. Om die lucratieve Chinese markt te kunnen betreden worden Hollywood producties steeds vaker aangekondigd (in samenwerking met) een Chinese filmproducent. Chinezen kopen ook in hoog tempo Hollywood studio’s over. Maar Chinees geld houdt in dat de Chinese wetten en regels gelden. Geen kritische noot aan de zittende macht, geen politieke thema’s zoals klimaatverandering, vluchtelingenproblemen of de steeds verdere inperking van de persvrijheid en vrijheid van meningsuiting. Geen grof taalgebruik. Vrouwen zijn volgzaam aan de man en geen actiehelden. Slechteriken zijn draken of pratende robots en seks en/of (vrouwelijk) bloot zijn al helemaal uit den boze. Juist dat is allemaal wel te zien bij Netflex, HBO en Amazon Prime. Hollywood legt zichzelf een censuur op en dat wreekt zich aan de bioscoopkassa.

Zowel Apple als Facebook hebben dit jaar gezegd zelf ook films en series te willen aanbieden. Als voorwaarde stelden ze wel dat in hun producties geen politieke thema’s, grof taalgebruik, geweld, naakt of seks mocht zitten. Ze zijn gewaarschuwd.

Hollywood straalde decennialang de boodschap uit dat als de wereld in de problemen komt, Amerika ze wel komt redden. Die boodschap wordt anno 2017 nauwelijks nog geloofd.

Het zesde deel uit de Transformers serie wist in de VS en Europa alleen nog de echte fans naar de bioscoop te trekken. De film kon alleen nog winst opleveren dankzij het Chinese bioscooppubliek.