Pagina's

maandag 17 april 2017

Het zal allemaal wel los lopen met die Derde Wereldoorlog

De Derde Wereldoorlog komt eraan. Tenminste, als we hoogleraar Korea Studies Remco Breuker mogen geloven. Breuker (“Pauw”, 13 april 2017) wijst erop dat Noord Korea sterker is dan het Westen tot nu toe aannam en dat zowel de Noord Koreaanse dictator Kim Jung Un als de Amerikaanse dictator… sorry… president Donald Turmp zeer instabiele factoren zijn. Trump is bang dat Noord Korea een raket kan ontwikkelen waar een kernkop op kan worden geschroefd, waarmee het makkelijk de kust van Californië kan bereiken. Dat zou miljoenen doden aan de Amerikaanse westkust betekenen en het begin van een langdurige oorlog. Anders dan dat kan Noord Korea ook een raket maken die de miljoenenstad Seoul kan bereiken. Ook daar kan een kernkop op worden geschroefd, wat 20 – 25 miljoen doden zou betekenen.

Breuker vindt dat de wereldgemeenschap te lang heeft weggekeken. Noord Korea is te lang voor een afvallig sullig land gezien waar we graag naar toe gingen om aapjes te kijken. Anders dan de media schrijven is Noord Korea niet zo gesloten. Je kunt – weliswaar onder strenge begeleiding – een visum krijgen voor Noord Korea en toeristische attracties bekijken. Er is zelfs een mogelijkheid om te gaan skiën in Noord Korea. Het regime heeft de deur een klein beetje open gezet omdat het de dollars die de toeristen meebrengen broodnodig heeft. En daar gaat Breuker de fout in.

Op zich heeft Breuker wel een punt als hij zegt dat Noord Korea sterker is dan het Westen tot nu toe heeft aangenomen. Het Westen heeft inderdaad te lang weggekeken. Maar daar houdt zijn gelijk ongeveer wel op. Want ondanks ferme uitspraken van Donald Trump zullen de Verenigde Staten geen oorlog met Noord Korea beginnen. Ten eerste zijn de Amerikanen doodmoe van de oorlogen in Irak en Afghanistan, die niet alleen tientallen Amerikaanse levens heeft gekost maar ook miljarden aan Amerikaans belastinggeld. De Verenigde Staten hebben simpelweg het geld niet om opnieuw ten strijde te trekken en bovendien ontbreekt de binnenlandse steun voor een nieuwe oorlog. Trump is nou juist gekozen omdat alle voorgaande Amerikaanse presidenten meer aandacht hadden voor het buitenland dan voor de binnenlandse problemen.

Zouden de Verenigde Staten alsnog ten strijde willen trekken dan zouden Japan en Zuid Korea aan de kant van de Verenigde Staten worden meegezogen in de strijd. Onvrijwillig. Aan de andere kant van de grens staan Chinese en Russische troepen om de Noord Koreanen bij te staan. Het zou het uitbreken van de Derde Wereldoorlog betekenen en een Derde Wereldoorlog betekent zo goed als zeker het einde van de menselijke beschaving zoals we die nu kennen. Het zou tientallen, zo niet honderden miljoenen doden betekenen en dat alleen maar om Amerikaanse belangen te beschermen. En dan verzwijgen we de economische gevolgen die eventueel wapengekletter teweeg zal gaan brengen. De hele wereldhandel zou tot stilstand komen.

Tot slot: Donald Trump staat bekend om zijn ferme taal en woede uitbarstingen maar als het erop neer komt geeft ‘ie niet thuis. Letterlijk, want sinds zijn aanstelling tot president van de Verenigde Staten op 21 januari heeft hij in iets minder dan 3 maanden al achttien (18) keer zijn privé golfcourse in Florida bezocht. Dat betekent dus dat de Air Force One met gevolg vanuit de militaire luchtmachtbasis Andrews bij Washington naar Florida vliegt omdat de president even een balletje wil slaan.

Het zal dus allemaal wel los lopen met die Derde Wereldoorlog. Die Remco Breuker kan weer achter zijn PlayStation plaatsnemen. Als hoogleraar is hij in ieder geval ongeschikt.


maandag 10 april 2017

Dikke Dijsselduim

Jeroen Dijsselbloem is herkozen als voorzitter van de Eurogroep; de commissie van landen die de stabiliteit van de euro in de gaten moet houden. Die herbenoeming ging niet zonder slag of stoot: in de Frankfurter Allgemeine meende de demissionair minister van Financiën dat Europese ambtenaren zich maar wat graag te goed doen aan hoeren en drank; Met één hand bedelen ze bij de Europese Commissie om miljarden staatssteun voor hun onderdanen, terwijl ze dat met de andere hand weer uitgeven aan duurbetaalde hoeren en uitgaan. Dat geld was eigenlijk bedoeld om de economie van hun land weer draaiende te krijgen maar een belangrijk deel van dat geld zou zijn doel nooit halen. Het ‘frauen und schnapps’ schandaal was geboren.

Zuid-Europese politici spraken direct schande van de uitspraken van Dijsselbloem. Vooral uit Spanje, Portugal en Italië kwam zwaar protest. Diverse politici noemden zijn uitspraak misdadig, nergens op gebaseerd en bovendien erg vrouwonvriendelijk. Ze vonden dat hij zijn beweringen uit zijn dikke Dijsselduim had gezogen. Ze eisten excuses of anders aftreden. Later voegden zich een groot aantal Oost-Europese landen daarbij. De positie van Dijsselbloem leek onhoudbaar.

Maar al in één van de eerste lessen op de politieschool leert een rechercheur in opleiding dat wie de grootste mond heeft, naar alle waarschijnlijkheid ook het meeste op zijn kerfstok heeft. Wie het YouTube filmpje van GeenStijl verslaggever Tom Staal uit 2013 heeft gezien (zie hier) schrikt van de luxe en weelde waarin de dames en heren Europarlementariërs zich wanen. Wie de schandalen rond Europese politici als Marine Le Pen( kreeg geld voor een medewerker die op de loonlijst stond, maar die geen arbeid verrichte) en Ernst Strasser (Oostenrijkse Europarlementariër liet zich door een journalist die zich voordeed als lobbyist omkopen) volgt ziet dat er in het Europees Parlement met geld wordt gesmeten. Hoe vaak is al niet aangetoond hoever Europarlementariërs in de zak zitten van lobbyclubs van de auto-industrie en de bancaire sector? Dijsselbloem heeft absoluut een punt als hij opmerkt dat Europese politici zich maar wat graag te goed doen aan overdadige weelde en luxe, betaald door de Europese belastingbetaler.

En daarvoor hoef je ook geen excuses aan te bieden. In de Nederlandse pers werd de uitspraak van Dijsselbloem al gauw recht gepraat omdat zijn partij, de PvdA, zo’n enorme klap kreeg bij de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen. Maar daar is helemaal niets van waar: Dijsselbloem deed zijn uitspraak in de Frankfurter Allgemeine al ver vóór 15 maart. Dat Dijsselbloem deze uitspraken deed viel alleen maar in goede aarde bij de grote Europese landen die wel op de centen letten en vooral dankzij hen mag Dijsselbloem door met een nieuwe termijn. Nederland stemde in met de herbenoeming van Dijsselbloem deels uit medelijden met het enorme verlies van Dijsselbloem’s PvdA bij de Tweede Kamerverkiezingen (om dezelfde reden werd Khadija Arib (eveneens PvdA) al herkozen tot Tweede Kamervoorzitter) en omdat Dijsselbloem de steun had van Duitsland.

De vraag kan echter terecht worden gesteld of de uitspraken van Dijsselbloem echt iets zullen veranderen. Voor de waarheid hoeft Dijsselbloem geen sorry te zeggen.

Still uit het verslag van Tom Staal. (c) GeenStijl 2013

donderdag 6 april 2017

Moet ik (weer) gaan beleggen?

Beleggen is weer hip, hot en happening. Net als op de helft van de jaren ’90 van de vorige eeuw vliegen de reclames de argeloze kijker en luisteraar weer om de oren. Als gevolg van de financiële crisis (2008 – ca. 2015) moeten de banken hun balansen versterken zodat bij een nieuwe malaise de belastingbetaler niet wéér moet bijspringen. Dus moeten de banken extra vreemd vermogen aantrekken en daarvoor komen ze bij u, de spaarder langs.

Want de spaarrente staat met 0,2% historisch laag. De verwachting is dat de spaarrente binnen een paar maanden als gevolg van het stimuleringsfonds van de Europese Centrale Bank zal omslaan naar negatief. Geld is nog nooit zo goedkoop geweest en dus levert de spaarrekening niets meer op. Velen van u hebben gehoor gegeven aan de smeekbedes om weer te gaan beleggen want inmiddels stromen de miljarden aan particulier spaargeld de beursvloer weer op. Of het een verstandige beslissing is geweest uw spaargeld naar Beursplein 5 te brengen valt nog maar te betwijfelen. Hier is waarom:

Ten eerste is het grootste verschil tussen halverwege de jaren ’90 en nu dat de wereld van vandaag zeer instabiel is geworden. In de jaren ’90 kenden we nog geen instabiele Amerikaanse president met het IQ van een goudvis. Het dreigende uiteenvallen van de Europese Unie speelde toen niet. We kenden ook nog geen doorgedraaide Turkse president met honger naar wereldmacht en er was ook nog geen Noord Korea die om de haverklap testen uitvoert met raketten die kernkoppen kunnen meedragen. We kenden ook nog geen Russische president die aan landjepik doet en we kenden ook nog geen Russische president die met hackers de Amerikaanse presidentsverkiezingen wilde beïnvloeden (en wie weet, welke verkiezingen nog meer). We kenden ook nog geen oorlog in Syrië, waar ter bescherming van olie- en gasbelangen de halve wereld bommen en granaten afwerpt op honderdduizenden onschuldige burgers teneinde een handjevol heilsoldaten van IS te verdrijven. We kenden geen massale exodus uit Afrika waar door klimaatverandering al jaren geen druppel regen meer uit de lucht is gekomen. China had destijds lang niet zo’n sterk leger als vandaag de dag en het inmiddels hebzuchtige China was destijds ook niet zo’n belangrijke wereldmacht als vandaag de dag. Bovendien doet ook China aan ordinair landjepik, zoals in Hong Kong en de eilandjes in de Zuid-Chinese Zee. Daar bovenop komt dat de Chinese economie lang zo hard niet meer groeit als vandaag de dag.

Goed, in de jaren ’90 speelden er ook conflicten, zoals de gisgasaanval door Saddam Hoessein op eigen burgers (1995) en de oorlog op de Balkan, waar moslims en Christenen elkaar bestreden in de Joegoslavië Oorlog (1991 – 1999). Maar de ellende die daar heerste valt in het niets vergeleken bij de instabiele wereld van vandaag.

Met bovenstaande ontwikkelingen in het achterhoofd is het uiterst onverstandig om met je spaargeld nu te gaan beleggen. Er spelen simpelweg teveel onzekerheden in de wereld om je zuurverdiende spaargeld nu over te geven aan een bank of beleggingsinstelling. Van het beloofde rendement – voor zover dat nog wordt beloofd – komt niets terecht. Goed, als je echt iedere dag bezig bent met je beleggingsportefeuille dan kun je best een aardig rendement halen. Maar je geld overgeven aan een bank en er dan lange tijd niet naar kijken is erg onverstandig.

Wat wel te doen met je spaargeld? Simpel: Schulden aflossen. De op de pof gekochte auto, de “gratis” GSM, het uitstaande saldo op de credit card en zelfs de hypotheek versneld aflossen levert op lange termijn méér geld op dan het toevertrouwen aan een bank of beleggingsinstelling, die er toch alleen maar grote salarissen en bonussen van gaat betalen.

Advies om nu te gaan beleggen is dus: niet doen.

dinsdag 28 maart 2017

Geert Wilders mag de verkiezingen hebben verloren, feitelijk heeft hij ze gewonnen

Niet zelden waren de ogen van de internationale pers gericht op de Nederlandse verkiezingen. Uit letterlijk alle windstreken vlogen journalisten naar Nederland om de verkiezingsstrijd te verslaan. Peilingen wezen namelijk een mogelijke overwinning voor de rechts populist Geert Wilders uit en die mogelijkheid wilde de wereldpers niet aan zich voorbij laten gaan. Want werkelijk iedereen had zich misrekend op de overwinning van Donald Trump, die met een overweldigende meerderheid de favoriete presidentskandidaat Hillary Clinton versloeg. Onverwachts, want peilingen wezen uit dat Clinton veruit favoriet was. Trump was ook voor de Westerse wereld niet bepaald de gedroomde kandidaat. Dat was Clinton. Maar die werd het niet.

Terwijl de Amerikaanse media uit alle macht proberen te bewijzen dat Donald Trump in het zadel is geholpen door de Russen was Nederland als volgend Westers land aan de beurt. Ook hier zou wel eens een andere wind kunnen gaan waaien: die van instabiliteit, anti EU en tegen alles wat niet blank, c.q. Arisch was. Ook hier was een politicus opgestaan die een muur om het land wilde bouwen, alle Moslims de grens over wilde zetten en een sterkere defensie wilde. Zou dit het begin zijn van een populistische golf over de wereld? En: zou dit het begin zijn van misschien wel een Derde Wereldoorlog? ‘Wij’ tegen ‘zij’? De wereldpers wilde erbij zijn als Nederland Geert Wilders zou kiezen tot grootste: tot minister-president. Maar die werd het niet.

En dus ging er een zucht van verlichting door de wereld dat Geert Wilders toch niet de grootste partij van het land werd. Euforisch sprak de wereldpers dat het populisme in Nederland in de knop is gebroken. Opgelucht haalden wereldleiders adem: als Nederland niet massaal voor Wilders zou stemmen dan zou dat ook niet gebeuren in de rest van de wereld. De Nederlandse verkiezingen zouden model staan voor verkiezingen later dit jaar in belangrijke Europese landen als Frankrijk (April) en Duitsland (September). Als in Nederland Wilders niet zou kunnen winnen dan zou in Frankrijk de winst ook niet naar Marine Le Pen gaan en in Duitsland zou de winst voorbij gaan aan Frauke Petry. Een chaos zou uitblijven. Een door de rechts populisten voorspelde burgeroorlog zou ook uitblijven. Alles zou bij het oude blijven. Maar dat werd het niet.

Wat de voltallige wereldpers namelijk over het hoofd ziet is dat er sinds 2010 op rechts een hele concurrentieslag gaande is. Wilders trekt hordes kiezers naar zich toe en dus moeten partijen op rechts verder naar rechts opschuiven om Wilders bij te houden. Dus worden standpunten die eerder nog werden verworpen nu ineens als reëel gezien. Zo wilde het CDA plotseling het tweede paspoort van de Koningin afpakken (Máxima heeft een Nederlands- en een Argentijns paspoort) en roept de VVD dat ‘iedereen normaal moet doen anders rot je maar op het land uit’. Dat is krasse taal waarvoor beide partijen eerder nog terug deinsden. Bovendien heeft zich op rechts plotseling het Forum voor Democratie gemeld: zeg maar een hele nette versie van de PVV. Met een voorman die niet de boel bij elkaar loopt te schelden maar in hele nette bewoordingen vertelt waar Wilders zijn scheldkanon open zet. Bovendien is ook D66 gegroeid en ook dat is een rechtse partij.

Over de afgelopen tien jaar hebben zowel CDA als VVD partijpunten van Wilders overgenomen. Zelfs de Partij van de Arbeid loopt nu de stampvoeten tegen mensen die hen altijd hebben gesteund: Turken, Marokkanen, Surinamers en Indiërs. In dat perspectief is het niet vreemd dat een partij als DENK het levenslicht ziet: de van origine niet Nederlandse komaf zijnde inwoners voelen zich gewoon niet meer thuis bij de PvdA. DENK heeft nu drie zetels in de Tweede Kamer; die hadden allemaal aan de PvdA kunnen vervallen als de PvdA ook niet zo enorm naar rechts was opgeschoven.

Conclusie van bovenstaand verhaal is eigenlijk al even simpel als eenvoudig: Geert Wilders mag dan de verkiezingen hebben verloren, feitelijk heeft hij ze gewonnen aangezien bijna alle partijen (delen van) zijn partijprogramma,c.q. standpunten hebben overgenomen. En dat wordt er door de verzamelde wereldpers niet bij verteld.


zaterdag 18 maart 2017

Deze reis wordt de PvdA’ers aangeboden door voormalig PvdA-stemmers.

Er is geen mooier vermaak dan leedvermaak. Gut, gut, gut wat waren de 29 PvdA Kamerleden beteuterd toen ze in de nacht van 15 op 16 maart 2017 merkten dat ze werkloos waren geworden. En wat was de partijvoorzitter Hans Spekman tot tranen toe geroerd toen op sociale media een woede uitbarstte over hoe hij deze campagne in de soep heeft laten lopen. Het waren niet eens PvdA leden die dit zeiden, maar journalisten en andere buitenstaanders. De partij laat zich immers al jaren leiden door wat niet-leden krakelen. Naar wat de leden willen werd door het bestuur en de partijleiding niet meer geluisterd. Leden die voormalig leider Diederik Samsom opriepen zich in te zetten voor uitgeprocedeerde asielzoekers. Een motie die tijdens een congres in Leeuwarden in overgrote meerderheid werd aangenomen, maar die Samsom als grof vuil in een hoek schopte. De VVD was immers bank kiezers kwijt te geraken aan de PVV en daarom moest tegen asielzoekers keihard worden opgetreden. Samsom ging mee in dit PVV verhaal.

De PvdA liet de provincies Friesland, Groningen, Drenthe en Overijssel letterlijk links liggen. Ze hadden geen oog voor de verzakkingen in door de gaswinning in Groningen. Ze lieten zich leiden door een alles bij elkaar liegende NAM, die durfde te roepen dat de boerderijen en huizen in die provincie waren verzakt door slecht onderhoud. De PvdA kreeg de loop van een pistool op zijn slaap gericht van de VVD. Onder diens leiding moest die verfoeide marktwerking in de zorg blijven bestaan, waardoor premies tegen en enkele ziekenhuizen eind november een opnamestop aankondigden omdat ze voor dat jaar door het door de zorgverzekeraar opgelegde budget heen waren.

De PvdA zou eens moeten gaan praten met de nabestaanden van Els Borst, die werd vermoord door een gestoorde gek die de diverse instanties op zijn blote knieën had gesmeekt te worden opgenomen. Bart van U. werd niet opgenomen omdat er moest worden bezuinigd. Gevolg: Bart van U. vermoordde niet alleen D66 politica Els Borst maar ook zijn bloedeigen zus.

Ga eens praten met de voormalig werknemers van V&D, die net als de medewerkers bij de Groningse aluminiumfabriek Aldel slachtoffer zijn geworden van Amerikaanse miljardairs die doodordinair de kas kwamen leegroven. Van dat geld lieten ze in de Verenigde Staten kasten van huizen bouwen op exotische plekken terwijl in Nederland vooral de 45-plussers nu nog steeds zonder baan zitten. Die rijkaards zijn vriendjes en geldschieters en dus stemmers van partijen zoals de VVD. Dus die wil de VVD niet tegen zich in het harnas jagen.

Ga eens praten met die meer dan 60.000 voormalige bankmedewerkers die de afgelopen 5 jaar de laan uit zijn gestuurd door hun werkgevers, nadat diezelfde banken in 2008 met 70 miljard euro aan Nederlands belastinggeld zijn gered. Ga een kijken hoe bankzaken nu worden geregeld door betalende klanten in de plaats van bankmedewerkers die een salaris horen te krijgen. En vergeet even dat de halve bancaire wereld in Nederland wordt opgevuld door voormalig CDA’ers en VVD’ers.

De PvdA zou eens langs moeten gaan bij al die verzorgingstehuizen die leeg zijn geruimd omdat ouderen per se langer thuis moeten blijven wonen. Ga eens praten met de dochters en zonen van die bejaarden zodat die de 29 werkloze PvdA Tweede Kamerleden kunnen vertellen dat ze bijna geen tijd meer voor zichzelf hebben. Dat ze hun baan of favoriete vrijetijdsbesteding hebben moeten opzeggen omdat het Kabinet Rutte II de zorg voor deze mensen heeft overgeheveld naar de gemeenten, die daarvoor ook nog eens de helft minder budget kregen.

De werkloze PvdA Kamerleden zouden eens moeten gaan kijken bij die talloze projecten waarvoor de PvdA sinds haar oprichting in 1868 pal voor stond, maar die tussen 2012 en 2017 gemakshalve even werden vergeten om de VVD niet voor het hoofd te storen. Ga eens kijken in achterstandsbuurten waar voornamelijk allochtonen… sorry… Nederlanders met een migratieachtergrond wonen. Ga eens kijken naar de verpaupering, naar de criminaliteit en naar de onrust en spanningen tussen inheemse blanke kaaskoppen en allochtonen. Ga eens praten met Turken en Marokkanen die geen baan krijgen omdat ze de verkeerde achternaam hebben. Dat is hun eigen schuld zegt de VVD. Iedereen wie wil werken kan werken en daarmee basta. De PvdA ging hierin mee.

Ga eens kijken op het ministerie van Algemene Zaken, gevestigd naast het Paleis Noordeinde in Den Haag. Daar liggen exact die bonnetjes waarvan Rutte zei geen weet te hebben gehad, terwijl hij al lang overal van wist. Maar omdat de verkiezingen eraan kwamen moest die schuld op Ard van der Steur worden afgewenteld, zodat Rutte met een schone lei aan de verkiezingen kon beginnen.

Ga eens kijken op de Florida Keys, in het zuidoosten van de Verenigde Staten. Daar staan joekels van landhuizen gebouwd met Nederlands pensioengeld. Daar wonen geen Nederlandse pensionado’s, maar de Amerikaanse bazen die Nederlandse pensioenfondsen op slinkse wijze hebben leeggeroofd omdat dankzij de VVD er nauwelijks nog overheidscontrole is op wat deze raven mee pikken.

Ga eens kijken in Somalieland, in het noordwesten van Ethiopië. Het heeft daar meer dan een jaar niet geregend vanwege klimaatverandering. Mens en die komen daar letterlijk om van de honger omdat de Westerse wereld haar levensstandaard niet wil aanpassen. Omdat de VVD nou eenmaal niet geloofd dat die klimaatverandering komt door die auto’s die op de snelweg plotseling 130 mogen rijden.

De 29 PvdA’ers die nu werkloos zijn geworden wacht een riante wachtgeldregeling. Hun voormalige werkgever moet hen binnen twee jaar weer aannemen. Maar naar verwachting zullen al deze 29 werkloze PvdA’ers wel weer een leuk baantje krijgen bij een stichting of lobbyclub. En anders ligt er ergens wel een burgemeesterschap op hen te wachten. Lang zullen ze niet werkloos zijn. Dit in tegenstelling tot bijna 169.000 45-plussers, die zich hebben uitgeschreven als werkzoekende of noodgedwongen als ZZP’er zijn begonnen. Vandaar dat zo vlak vóór de verkiezingen de werkloosheidscijfers plotseling erg rooskleurig waren. Maar uit onderzoek van het Financiële Dagblad blijkt dat deze mensen nog altijd niet echt onder de pannen zijn. Een werknemer die ondernemer wordt is immers de natte droom van de VVD.

donderdag 9 maart 2017

Wie de jeugd heeft heeft de toekomst



Op de internationale vrouwendag plaatste de 21-jarige studente Milou Deelen een filmpje op Facebook waarin ze haar studentencorps Vindicat opriep wat minder seksistisch met haar om te gaan. Volgens haar roepen mannelijke leden van het elite clubje vrouwonvriendelijke en –onterende opmerkingen naar haar die erop neerkomen dat ze nog lager is dan vuilnis. De heren vinden het heel normaal om hardop naar haar te roepen dat ze een lustobject is en schamen zich er blijkbaar niet voor om het haar lichaam te gebruiken voor hun eigen gerief. Milou Deelen is dit beu zo laat ze weten in een vijf minuten durend filmpje. Ze wil een einde maken aan deze ‘slut shaming’.

Binnen een dag werd het filmpje meer dan 5.000 keer gedeeld en 130.000 keer bekeken. De heren van het studentencorps reageerden zuur: ze was hoer omdat ze veelvuldig seks had met de mannelijke studenten. Zowel binnen- als buiten het corps. Volgens de commentaren had ze het dissen over zichzelf afgeroepen en dus niet zeuren. Andere commentaren op haar bericht gingen bijvoorbeeld over ‘ik zou je zo weer doen’. Vrouwonterend inderdaad. Maar helpt een dergelijk filmpje wel?

Studentencorpsen zijn de broeibak voor aankomende leiders van ons land. Vrijwel alle belangrijke leiders van politieke partijen en grote bedrijven vinden hun oorsprong bij studentencorpsen. CDA-leider Sybrand van Haersma Buma, oud-premier Jan Peter Balkenende, voormalig burgemeester van Amsterdam en PvdA-lijsttrekker Job Cohen, oud-directeur ven Achmea en huidig minister van Verkeer en Waterstaat Melanie Schulz van Haegen Schotanus, huidig premier Mark Rutte, voormalig Shell topman Jeroen van der Veer, koning Willem Alexander (von Ambtsberg)… Het is slechts een greep uit de vele belangrijke leiders en hoogwaardigheidsbekleders die allemaal lid waren van één van de belangrijke studentencorpsen. Als je wilt weten wie ons land in de toekomst gaat leiden of wie aan het hoofd gaat staan van grote multinationals als Philips, Akzo Nobel, Shell of DSM: begin je zoektocht bij één van de studentencorpsen in Groningen, Amsterdam of Leiden. Elite groepjes die elkaar de hand boven het hoofd houden.

Dat blijkt ook maar weer uit het filmpje van Milou Deelen. Moedig volgens velen. Maar de schrijver van dit stukje is het daar niet zo mee eens. In september 2016 kwam Vindicat ook al negatief in het nieuws omdat het een handboek had samengesteld van zogenaamde ‘hertjes’, jonge studentes die gretig waren om met mannelijke studenten naar bed te gaan. Het boekwerk was niet veel meer dan een PDF bestand waarin de dames met naam, toenaam en foto’s (gekleed) beschreven stonden. En dat is tegelijkertijd ook het vreemde: De vrouwen worden met naam en toenaam genoemd. De mannen blijven buitenschot. Wat pas echt zou helpen is als Milou in haar filmpje zou vertellen wie van de heren vrouwonterende opmerkingen maakt. Namen en rugnummers. Omdat Milou die in haar filmpje niet noemt schiet het filmpje zijn doel geheel voorbij.

Zorgelijker dat de seksueel getinte opmerkingen van de elite troepen is echter dat de toekomstige leiders van ons land er zachtjes gezegd nogal conservatieve gedachten op na houden. Anno 2017 bevinden er zich onder de elite corpsen studenten (dus toekomstig CEO’s en ministers, staatssecretarissen en premiers) die het goed vinden om vrouwen als lustobject te zien. Er valt dus weinig of geen verandering te verwachten in het denken over de positie van de vrouw. Een vrouwelijke minister president is verder weg dan ooit. Laat staan een vrouwelijke CEO bij één van de Nederlandse multinationals. Het verklaart waarom de PvdA ondanks verwoede pogingen geen enkele vrouw bereid vond de lijst te trekken.

Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst. Maar als we naar de ontwikkelingen binnen de studentencorpsen kijken ziet die toekomst er heel beroerd uit.

Fragment uit het YouTube filmpje van Milou Deelen

maandag 20 februari 2017

Bij het NOS Journaal weten ze uitslag van de verkiezingen blijkbaar al

Eigenlijk draaien deze verkiezingen maar om één ding: wordt Geert Wilders op 15 maart de grootste partij van Nederland of niet? Het is eigenlijk de enige vraag die de media zich nog stellen. De vragen over zorg, pensioen, werkloosheid, economie en financiën blijven achterwege. Misschien wel omdat het kabinet van VVD en PvdA op die terreinen uitmuntend heeft gepresteerd. Maar na de overwinning van Brexit en Donald Trump is de verwachting van de populistische golf zal overslaan naar de grondleggers van de Europese Unie, die op één na allemaal in 2017 verkiezingen houden: Nederland, Frankrijk, Duitsland en hoogstwaarschijnlijk ook Italië gaan dit jaar naar de stembus. Alleen in Duitsland lijken de sociaaldemocraten aan de winnende hand. In de overige landen lijkt een rechts populistische wind opgestoken, met leiders die erg veel trekjes hebben van de wispelturige Donald Trump.

De Nederlandse versie van Donald Trump trapte dit weekeinde zijn campagne af in Spijkenisse. Om Geert Wilders te ontvangen werden er honderden politieagenten en beveiligers opgetrommeld. Ook stroomde de voltallige internationale pers naar het stadje. Gevolg was dat de eventuele PVV aanhang hun grote leider totaal niet kon zien en dus bleven die massaal weg.

Niet volgens Michiel Breedveld van het NOS Journaal. Breedveld, die eerder een zoutloos kritiekloos interview afnam met de PVV-leider, sprak van een immense mensenmassa die op de been was gekomen om PVV leider te bewonderen. Het was een voorbode voor een minutenlange reportage (acht minuten in totaal!) over de campagne aftrap. Wat er door Breedveld niet bij werd verteld was dat het werkelijke aantal PVV aanhangers slechts 150 bedroeg. De mensen die met Wilders op de foto gingen voor een selfie waren vooral toevallige passanten.

Tegelijkertijd wisten SP, PvdA, GroenLinks en 50 Plus zo’n 10.000 mensen op de been te brengen op het Malieveld in Den Haag. Hier gingen de lijsttrekkers van de betreffende partijen met elkaar in de bat over het zorgplan van SP voorzitter Emile Roemer. Het NOS Journaal besteedde er nog geen twee minuten aan deze bijeenkomst.

Het NOS Journaal gaat er blijkbaar al vanuit Geert Wilders de verkiezingen gaat winnen en daarna de troon zal bestijgen. Als dat gebeurd dan zou het maar eens zo kunnen zijn dat Wilders de NOS zijn uitzendvergunning afneemt. Wilders en zijn volgers geloven namelijk heilig dat de inhoud van het NOS Journaal eerst wordt voorgelegd aan het partijbureau van de Partij van de Arbeid alvorens het op televisie wordt voorgelezen. Die propaganda kan niet langer en dus moet de NOS worden opgedoekt, vinden Wilders en zijn ‘Wilderianen’.

Onzin of niet; de NOS probeert uit alle macht aan te tonen dat ze toch echt een onafhankelijke instelling is, die het nieuws brengt belicht van alle kanten. Het is duidelijk dat de NOS bang is haar uitzendvergunning kwijt te geraken als Wilders op 15 maart gaat winnen en dus probeert het de PVV leider op een voetstuk te zetten waar Kim Jung-Un nog jaloers op zou zijn. Daar waar RTL Nieuws duidelijk afstand heeft genomen van de PVV voorman worstelt de NOS nog steeds met een door Wilders en wijn volgelingen opgeplakt stigma: de NOS is links. De NOS is de propagandamachine van de PvdA. In de hoop daar vanaf te komen wordt iedere scheet die de PVV voorman laat, breed uitgemeten in alle NOS berichten.

Alsof ze bij de NOS de uitslag van de verkiezingen al weten.