Het
is bijna maart 2017. Het zijn bijna verkiezingen. U weet wel: dat volksfestijn
waarbij u in een veel te krap hokje een hokje rood mag inkleuren met een
veertig jaar oud potlood. Dat volksfestijn waarbij de winnaar nu al vast staat:
in september 2012 was dat de PvdA, die profiteerde van impopulaire maatregelen
door een ultrarechts kabinet van VVD/CDA en PVV. In maart 2017 zal dat zijn de
PVV, die op haar beurt weer profiteert van impopulaire maatregelen van VVD en
de PvdA.
In
dat volksfeestje hebben vrijwel alle politieke partijen hun lijsttrekker al in
stelling gebracht. Behalve bij D66 (waar nog een lijsttrekkersverkiezing komt
waar de leden kunnen stemmen tussen Alexander Pechtold, Alexander Pechtold of
Alexander Pechtold), VVD en PvdA. Bij de VVD gaan alle politieke kenners er
eigenlijk wel vanuit dat Rutte opnieuw de kar zal trekken. Opmerkelijk, want
diezelfde deskundigen riepen in 2013 nog in koor dat Rutte in 2017 de kar voor
de VVD niet meer zou gaan trekken. Dat zou wel eens een strijd kunnen worden
tussen Halbe Zijlstra en Edith Schippers. Zijlstra heeft zichzelf
teruggetrokken uit de strijd en vorige week gaf de zogenaamde powervrouw
Schippers ook de pijp aan maarten waardoor de weg vrij is voor Rutte om het nog
een keer te proberen.
Bij
de Partij van de Arbeid zijn ze er nog niet uit. Gaat Diederik Samsom opnieuw
de kar trekken of geeft hij het stokje over? Samsom heeft al een keer of tien
miljard gezegd dat hij die beslissing ná de zomer neemt. Maar de vaderlandse
media wil daar niets van weten. Zij zijn al maanden in de ban van een verder
niet bestaande lijsttrekkersverkiezing bij de PvdA. Aangevoerd door (wie anders
dan) De Telegraaf schrijven journalisten hele (web)pagina’s vol met een
ophanden zijnde strijd bij de sociaaldemocraten. Een strijd die er helemaal
niet is. Daar lijkt het Nederlandse journaille echter geen genoegen mee te
nemen. Met de peilingen van Maurice de Hond in de hand gaan ze de populairste
kandidaten Lodewijk Asscher en Ahmed Aboutaleb af om hen steeds weer opnieuw te
vragen of zij het willen opnemen tegen de verguisde Diederik Samsom. Want de
peilingen van Maurice de Hond geven aan dat alleen zij nog in staat zullen zijn
de sociaaldemocraten weer wat aanzien te geven.
Maar
sinds wanneer bepaalt Maurice de Hond wie er bij welke politieke partij dan ook
de kar gaat trekken? Waarom moet een politieke partij haar oren laten hangen
naar cijfers van een man die al 35 jaar lang volledig naast de uiteindelijke
uitslag zit? Een man die in 2012 de sociaaldemocraten geen schijn van kans gaf.
Totdat zijn concurrenten IPSOS en IntroMart de sociaaldemocraten hoge cijfers
gaven en De Hond daarin plotseling meeging. In één dag kreeg de PvdA er van De
Hond liefst 10 zetels bij; ten nadele van de SP.
Inmiddels
hebben zo goed als alle media de hype overgenomen dat Samsom moet wijken voor
Asscher of Aboutaleb. Dat zeggen ze niet letterlijk. Maar door de hele tijd te
hinten op die verder niet bestaande lijsttrekkersverkiezing en een eventuele
tweestrijd roept het vaderlandse journaille dat Samsom zijn langste tijd als
politiek leider van de PvdA toch echt heeft gehad. Het vaderlandse journaille
schreef bijvoorbeeld niets over de totale leegloop bij de VVD, waar maar liefst
20 Kamerleden hebben aangegeven geen interesse te hebben om opnieuw op de
kieslijst te gaan staan. Vooral vrouwelijke Kamerleden laten het massaal
afweten, met Edith Schippers dus voorop. Maar ook Melanie Schulz van Heagen wil
niet meer terugkeren in een nieuw Kabinet. Zij heeft haar oog laten vallen op
een topfunctie bij luchthavenbedrijf Schiphol.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten